Bijlage Q&A:
AFM & Toezicht
Is er inmiddels contact met de AFM omtrent dit dossier of werkt de AFM zo niet? De AFM geeft geen informatie over lopende onderzoeken aan individuen, maar we weten dat een flink aantal obligatiehouders (inclusief leden van de kerngroep) al aangifte heeft gedaan. Het contact met de AFM verloopt momenteel vooral via formele meldingen.
Heeft het zin om meldingen te maken bij de AFM? (Leden kregen tot nu toe geen respons). Hoewel de AFM niet individueel reageert, geeft de hoeveelheid meldingen wel gewicht en urgentie aan de zaak.
Enerfip en DuurzaamInvesteren
Wat zijn de negatieve consequenties als je de nieuwe voorwaarden van Enerfip accordeert? Op een aantal punten zijn de gewijzigde voorwaarden niet in het belang van de obligatiehouders, zoals: - De passage dat het platformvoorwaarden zonder overleg gewijzigd mogen worden.
- De zorgplicht is nogal ingeperkt.
- De rollen van betrokken partijen (zoals Enerfip en Lemonway) en fiscale verplichtingen zijn nog niet duidelijk genoeg beschreven.
- Ook staat er een aantal slordigheden in, zoals ontbrekende definities, foutieve nummering en onjuiste verwijzingen naar wetgeving.
Overigens zijn wij in gesprek met Julien Hostache en wordt gestreefd naar aanpassing van de voorwaarden. We gaan ervan uit dat deze dan ook gaan gelden voor obligatiehouders die de voorwaarden al hebben geaccepteerd.
Is een vordering op Duurzaam Investeren (DI) nog haalbaar nu dit platform niet meer als zodanig bestaat? Het platform bestaat op dit moment nog steeds, maar is overgegaan in andere handen. Daarnaast blijft ook als de vennootschap CrowdInvesting B.V. failliet zou gaan de mogelijkheid bestaan om de een vordering in te dienen bij de curator of de voormalige directie aansprakelijk te stellen (bestuursaansprakelijkheid). Het gaat echter niet alleen om de mogelijkheid van het indienen/instellen van een vordering en de kans van slagen daarvan, maar ook of 'er iets te halen valt'.
Heeft Enerfip niet alle verantwoordelijkheid van DI overgenomen bij de overname? Wij hebben geen volledig inzicht in de afspraken tussen Enerfip en de voormalig aandeelhouders van DI. Daarbij geldt dat Enerfip in dit geval 'slechts' de nieuwe aandeelhouder van DI is. Een eventuele schadevergoedingsvordering vanwege 'fouten' bij DI in het verleden, is een vordering op de vennootschap en onder bijzondere omstandigheden op het voormalig bestuur van DI. Het is niet zo dat de aandeelhouder rechtstreeks kan worden aangesproken voor het voldoen van die vordering.
Zal DI nog een jaaropgave doen over 2025, of moet je daarvoor bij Enerfip zijn? Dit is nog niet bekend. We zullen deze vraag neerleggen bij SBDI.
Hoe zit het als je per ongeluk de voorwaarden al hebt geaccepteerd? We zijn hierover in gesprek met Julien Hostache van Enerfip. Zij hebben aangegeven met een voorstel te komen inclusief een aantal aanpassingen. We gaan er vooralsnog vanuit dat deze dan ook gaan gelden voor obligatiehouders die de voorwaarden al hebben geaccepteerd.
Heeft het zin om mensen op Trustpilot te waarschuwen tegen Enerfip? Er zijn in het verleden al veel berichten op Trustpliot geplaatst. Deze hebben betrekking op het in het verleden gevoerde beleid. Wij zien op dit moment niet in waarom mensen gewaarschuwd moeten worden tegen Enerfip, aangezien we met deze partij nog geen of onvoldoende ervaring hebben. Daarbij geldt dat Enerfip de (nieuwe) aandeelhouder is van DI. Onderscheid moet worden gemaakt tussen DI zelf, haar bestuur en haar aandeelhouder(s).
Er zit iemand van DI in de meeting, is dat de bedoeling? De bestuurder van SBDI, dhr. Charles Nijenhuis, was deels in de call aanwezig. Hij heeft als bestuurder van SBDI de belangen van de obligatiehouders te behartigen en pakt dit voortvarend op. Hij is bekend met de route die wij bewandelen en heeft toegezegd hieraan zijn medewerking te verlenen.
Juridisch & Claims
Welke claim wordt als het meest kansrijk geacht en kunnen er meerdere claims tegelijk lopen? Dat is op dit moment nog lastig in te schatten. Op basis van alle reeds verzamelde informatie zien we bij meerdere betrokken partijen reële mogelijkheden, maar zoals door Finch toegelicht tijdens het laatste webinar is meer informatie nodig voordat op dit punt uitspraken kunnen worden gedaan.
In hoeverre kan Enerfip aansprakelijk worden gesteld voor misstanden bij DI? Wij richten ons niet op Enerfip maar op alle andere betrokken partijen inclusief haar bestuurders en aandeelhouders. Vervolgens is het de bedoeling dat we ons in de volgende fase volledig gaan richten op die partijen en/of personen waar we van mening zijn dat we daar een gerede kans op succes hebben.
Is het juridisch hard te maken dat inleg aan andere zaken is uitgegeven dan afgesproken? Over de geldstromen zijn een aantal vragen gesteld. Onder andere aan de uitgevende instellingen. Mochten zij niet meewerken om deze informatie vrijwillig te verstrekken, dan zal Finch (zoals zij toegelicht hebben tijdens het laatste webinar) een procedure starten om via de rechter af te dwingen dat de gevraagde informatie aangeleverd wordt. Hier biedt de wet goede mogelijkheden voor.
Hoe zit het met de aansprakelijkheid van voormalige aandeelhouders (Greenchoice, Yard Energy)? Ook hier loopt onderzoek naar en mochten de uitkomsten perspectief bieden, dan zal dit een van de dossiers zijn waar we onze pijlen op zullen richten.
Volgt er naast een financiële aanklacht ook een strafrechtelijke procedure? We zijn vooralsnog primair gefocust om de financiële schade voor obligatiehouders zoveel mogelijk te beperken. In een latere fase is het zeer wel denkbaar dat er aangifte gedaan zal worden.
Kunnen we aangifte doen bij de politie en de heer Kartal laten zoeken? Het staat u vrij om te doen wat u wilt. Echter wij vinden het verstandig om in deze fase ons te focussen op beperken van de financiële schade van obligatiehouders. Daarvoor is meer informatie nodig en het risico bestaat dat als de betreffende partijen bekend worden met de aangifte(n) de 'luiken helemaal dichtgaan'. Het staat u vrij om te doen wat u wilt. Echter wij vinden het verstandig om in deze fase ons te focussen op beperken van de financiële schade van obligatiehouders. Daarvoor is meer informatie nodig en het risico bestaat dat als de betreffende partijen bekend worden met de aangifte(n) de 'luiken helemaal dichtgaan'.
Is DI in gebreke gebleven bij de screening (poortwachtersrol)? Er zijn sterke aanwijzingen dat de screening van projecten en geldstromen niet in overeenstemming is met de verwachting die DI bij de obligatiehouders heeft gewekt in dat kader (op basis van onder meer de verklaringen op haar website). Dit is een van de punten waar we ons op richten.
Financiën & Belasting
Hoe voorkomen we dat we belasting betalen over investeringen die in rook zijn opgegaan (Box 3)? Wij kunnen u hierin niet adviseren. Een accountant en/of fiscalist kan u hier naar verwachting bij van dienst zijn.
Kan de kerngroep bevestigen of we de investering voor 2025 inderdaad niet meer hoeven op te geven? Zie voorgaand antwoord.
Is het resterende budget (€46k) wel voldoende voor deze lange juridische trajecten? Dit budget is een startpunt voor de inventarisatie en analyse fasen. Afhankelijk van de voortgang kan in de toekomst een extra bijdrage of procesfinanciering nodig zijn.
Kunnen de kosten van Finch in rekening worden gebracht bij de SBDI? De kosten van Finch worden betaald uit de gezamenlijke middelen van de betalende obligatiehouders en kunnen niet in rekening gebracht worden bij SBDI.
Projecten & Entiteiten
Hoe staat het ervoor met Wattson Power? Deze wordt nergens genoemd. Deze uitgevende instelling wordt meegenomen in het brede onderzoek. We kunnen u hier op dit moment niet specifiek over informeren.
Waarom worden niet-opererende bedrijven niet direct failliet verklaard om kapitaalverlies te stoppen? Dit heeft op dit moment niet onze eerste voorkeur. De heer Henstra is aangesteld om onderzoek te verrichten naar de mogelijkheden tot herstructurering. Mogelijk is het tij voor bepaalde projecten c.q. entiteiten nog te keren, hetgeen de schade voor de obligatiehouders kan beperken.
Speelt de Turkse AKSA-groep hierin ook een rol en kan hun Nederlandse tak onderzocht worden? AKSA is een batterijproducent uit Turkije. Wij hebben geen enkele aanwijzing dat zij betrokken zijn.
Hoe worden bij de projecten die wél draaien de inkomsten gewaarborgd? Vanuit SBDI en in overleg met de kerngroep wordt geprobeerd om zoveel mogelijk grip te krijgen op de uitgevende instellingen.
Is er al bekend hoe de inleg precies is weggesluisd en is dit alsnog te blokkeren? Dit is nog niet bekend. De pijlen zijn erop gericht om duidelijkheid te krijgen en voor zover nog actueel dit zo snel mogelijk te blokkeren.
Personen en Rollen
Door wie is adviseur Henstra neergezet en wie is zijn opdrachtgever? Dhr. Henstra is voorgedragen door Yard Energy en aangesteld door Trio groep om inzicht te verkrijgen in de huidige (financiële) situatie en het managen van de ondernemingen.
Is er al informatie of een terugkoppeling vanuit de interim-manager (dhr. Henstra) geweest? Er is een aantal malen contact geweest met Dhr. Henstra. De situatie is dermate complex dat hij het op dit moment nog niet mogelijk acht om een plan van aanpak te presenteren.
Is het onderzoek van dhr. Harry Neulen al in bezit van de Kerngroep en Finch? Deze informatie staat in onze dataroom en is ook in het bezit van Finch. Ook heeft de kerngroep en Finch overleg gehad met Harry Neulen over alle constateringen.
Proces en Informatie
Kan de presentatie/sheets worden gedeeld met de (betalende) leden? Zoals aangegeven tijdens de meeting is het belangrijk dat de presentatie/ sheets binnen de gelederen blijft. Om die reden is ervoor gekozen de presentatie niet te delen met de (betalende) leden.
Komt er een lijst met brondocumentatie die nog ontbreekt zodat leden kunnen helpen? Ontbrekende brondocumentatie dienen vooral bij DI en de Uitgevende Instellingen vandaan te komen. Mochten er andere zaken ontbreken om het dossier sluitend te maken, zullen we dit kenbaar maken.
Wanneer verwachten jullie een volgende update? We streven ernaar u 1 x per 3 weken een update te geven.
Durven jullie een inschatting te geven van de tijdsduur van deze route? De doorlooptijd van een juridisch traject van deze omvang is lastig in te schatten. Zodra duidelijk is welke juridische stappen daadwerkelijk gezet (kunnen) worden, hopen wij een tijdsinschatting met jullie te kunnen delen met betrekking tot die stappen.
-o-o-o-o-o- | 
